13. Januar 2011

ver[Griff]en

oder besser... FehlGriff ;)

Vor genau einem Jahr habe ich - in meinem zweiten Post - an dieser Stelle darüber berichtet, dass ich mir für meine 500D einen Batteriegriff zugelegt habe. Die Wahl fiel damals auf ein Angebot von Amazon. Im Lieferumfang enthalten waren der Batteriegriff "Phottix BP-450D" und zwei Nachbau-Akkus, ebenfalls von Phottix. Ein Griff inkl. zwei Akkus für knapp 70 Euro? ...das klang (für einen Hobby-Neueinsteiger mit geringem Budget) gar nicht so schlecht - immerhin kostet das Canon Original knapp den doppelten Betarg, natürlich ohne Akkus. So gedacht, so getan - die Lieferung von Amazon kam gewohnt schnell. Aufgemacht, ausgepackt und sofort angeschraubt.

Der erste Eindruck war, wie zu diesem Zeitpunkt bereits gepostet, ein durchweg guter. Der Griff sieht (sah) gut aus, sitzt bombenfest und funktioniert technisch einwandfrei. Aber da war doch was... In den Bewertungen beim Amazon hatte ich gelesen, dass der Griff sehr penetrant nach Lösemitteln riechen solle - und ja - das tat er auch. Nach zwei Tagen an einem gut gelüfteten Ort war der Gestank dann endlich verschwunden - was leider bis heute geblieben ist und immer schlimmer wurde: Der Gummibezug fühlt sich sehr merkwürdig an. Das Gummi ist leicht schmierig und nach längeren Aufnahmezyklen hat man diesen "Schmierfilm" auch an den Händen - eine sehr unangenehme Sache. Der Gummibezug des BG-E2 an der 30D ist mit diesem hier jedenfalls nicht zu vergleichen - da schmiert nichts.

Phottix Griff_3.JPG

Leider blieb es jedoch nicht bei diesem Mangel, etwa 4 Monate nach dem Kauf blätterte an den ersten Kanten der Lack ab, nach 6 Monaten hatte ich bereits richtige "Löcher" im Lack und die aufgedruckten Symbole rieben sich auch so langsam ab. Vor etwa 2 Monaten bemerkte ich, dass die Gummierung sich auch so langsam löst - im allgemeinen macht der Griff nun wirklich keinen schönen Eindruck mehr. Hier passt die allgemeine Beschreibung "schrottig" doch wesentlich besser.

In Anbetracht der Tatsache, dass der Griff niemals großen Strapazen (extremen Temperaturen oder Witterungseinflüssen) ausgesetzt war, sondern stets (wie natürlich der Body) gut und pfleglich behandelt wurde, muss ich sagen: Eine solche Enttäuschung kommt mir niemals wieder ins Haus. Ok, ok – er hat ja "nur" 70 Euro gekostet und die Akkus holen einiges wieder heraus (Zuverlässigkeit und Laufzeit gleichen exakt dem Original) aber immerhin - so ein Verfall sollte eigentlich nicht vorkommen. Ich werde mir jedenfalls nun bei ebay oder den bekannten Fotoforen den Originalgriff von Canon besorgen – hierbei werde ich wohl nicht so eine Enttäuschung erleben. Mittlerweile habe ich eingesehen, dass ich lieber den Mehrpreis in Originalteile investiere, als nach einem Jahr so einen Schrott in der Hand zu halten. Die Bewertungen bei Amazon sind im übrigen bunt gemischt. Bei einigen scheint er weiterhin einen guten Eindruck zu machen, bei anderen bröckelt er ebenso vor sich hin wie bei mir. Solltet ihr auch vor der Wahl zum Kauf dieses Produktes stehen bleibt nur mein Rat: Überlegt euch das gut! ;)

Phottix Griff_1.JPGPhottix Griff_2.JPGPhottix Griff.JPG

PS - Ich wünsche euch allen natürlich noch ein "Frohes Neues"! :)

...FailGriff wäre aber auch nett gewesen ;)

Edit:

Ich habe eben nochmal in die Bewertungen bei Amazon gesehen und muss mich an dieser Stelle korrigieren. Offenbar ist doch ein Großteil der Käufer durchweg zufrieden mit diesem Griff. Mich würde jedoch interessieren ob deren Rezensionen nach einem Jahr weiterhin positiv ausfallen...

1 Kommentare:

Anonym hat gesagt…

Das ist ja echt mies! Meiner hält seit gut einem Jahr ohne Probleme.

Ich habe das gleiche Angebot mit 2 Akkus von Amazon.

Ein Freund hat mit dem Original Canon BG nur Probleme, Tasten funktionieren nur sporadisch, manche Stellen nach 5 Monaten abgegriffen, usw...

Lg Sven

Kommentar veröffentlichen