30. Januar 2011

Ultraweitwinkel

Die erste große Neuanschaffung des noch jungen Jahres stand schon etwas länger auf meinem Wunschzettel. Die genaue Definition lautete allerdings nur – ein Objektiv mit einer Anfangsbrennweite von 10 mm musste her. Nachdem ich sehr viele Blogs durchstöbert und unzählige Testes von Profis und ambitionierten Hobbyfotografen gelesen hatte, blieben am Ende aus dem Fundus von Canon, Sigma, Tamron und Tokina nur zwei Linsen in der engeren Auswahl: Das Sigma 10-20mm 1:4-5.6 EX DC HSM und das Canon EF-S 10-22mm 1:3.5-4.5 USM.

Die Entscheidung zögerte sich doch länger heraus als anfangs gedacht. Das Sigma überzeugt laut einigen Tests sowohl durch Abbildungsleistung, als auch in der Haptik und natürlich dem geringeren Preis. Negativ wird oftmals die Serienstreuung erwähnt – so scheint es hierbei von Modell zu Modell gravierende Qualitätsunterschiede zu geben. Da war es wieder - dieses merkwürdige Gefühl wenn es um ein Sigma-Objektiv geht. Als sich mir das letzte Mal diese Frage stellte ging es um ein 70-200er Zoom. Hierbei hatte ich die Möglichkeit die Sigma-Variante bei einem Spiel der Siegen Sentinels ausgiebig zu testen – und wurde am Ende arg enttäuscht. Bessere Lichtstärke und attraktiver Preis hin und her – mit dem Canon Zoom bin ich mehr als zufrieden. Sicherlich kann man so pauschal keinesfalls einen Vergleich heranziehen - jedoch verlasse ich mich auch gerne mal auf mein Bauchgefühl ;).

Nach langem hin und her entschied ich mich also gegen das Sigma. Das EF-S 10-22mm 1:3.5-4.5 USM sollte es werden – gute Testergebnisse bei den Forenusern, bewährte Canon Qualität, ausgezeichnete Haptik und überzeugende Bilder (festgestellt nach einem Kurztest im nahegelegenen Technomarkt). Neukauf ? - bei dem Preis für mich ausgechlossen. Nach meinen guten Erfahrungen bei den letzten Käufen sah ich mich auch diesmal wieder im dforum um und wurde schnell fündig. Netter Kontakt, schnelle und unkomplizierte Abwicklung und drei Tage später was das gute Stück auch schon in der Post – erstes Résumé: Es war die richtige Wahl. Wie beschrieben befindet sich das Objektiv im absoluten Neuzustand und funktioniert einwandfrei.

10-22_1.jpg

Nun ist es an der Zeit für gutes Wetter. Ich freue mich schon demnächst mit der neuen Linse loszuziehen – in den letzten Tagen habe ich leider noch keine Zeit gehabt sie wirklich ausführlich zu testen :(. Ein zweiter Ausflug in Richtung Niederlande ist allerdings schon geplant und auch eine Fototour in den Nationalpark Vogelsang zusammen mit Jan kann hoffentlich bald in Angriff genommen werden. Ich freue mich jedenfalls wieder (vor allem mit dem Graufilter) auf Motivsuche zu gehen - bei diesem Ultraweitwinkel verspreche ich mir so einiges =).

10-22_2.jpg

13. Januar 2011

ver[Griff]en

oder besser... FehlGriff ;)

Vor genau einem Jahr habe ich - in meinem zweiten Post - an dieser Stelle darüber berichtet, dass ich mir für meine 500D einen Batteriegriff zugelegt habe. Die Wahl fiel damals auf ein Angebot von Amazon. Im Lieferumfang enthalten waren der Batteriegriff "Phottix BP-450D" und zwei Nachbau-Akkus, ebenfalls von Phottix. Ein Griff inkl. zwei Akkus für knapp 70 Euro? ...das klang (für einen Hobby-Neueinsteiger mit geringem Budget) gar nicht so schlecht - immerhin kostet das Canon Original knapp den doppelten Betarg, natürlich ohne Akkus. So gedacht, so getan - die Lieferung von Amazon kam gewohnt schnell. Aufgemacht, ausgepackt und sofort angeschraubt.

Der erste Eindruck war, wie zu diesem Zeitpunkt bereits gepostet, ein durchweg guter. Der Griff sieht (sah) gut aus, sitzt bombenfest und funktioniert technisch einwandfrei. Aber da war doch was... In den Bewertungen beim Amazon hatte ich gelesen, dass der Griff sehr penetrant nach Lösemitteln riechen solle - und ja - das tat er auch. Nach zwei Tagen an einem gut gelüfteten Ort war der Gestank dann endlich verschwunden - was leider bis heute geblieben ist und immer schlimmer wurde: Der Gummibezug fühlt sich sehr merkwürdig an. Das Gummi ist leicht schmierig und nach längeren Aufnahmezyklen hat man diesen "Schmierfilm" auch an den Händen - eine sehr unangenehme Sache. Der Gummibezug des BG-E2 an der 30D ist mit diesem hier jedenfalls nicht zu vergleichen - da schmiert nichts.

Phottix Griff_3.JPG

Leider blieb es jedoch nicht bei diesem Mangel, etwa 4 Monate nach dem Kauf blätterte an den ersten Kanten der Lack ab, nach 6 Monaten hatte ich bereits richtige "Löcher" im Lack und die aufgedruckten Symbole rieben sich auch so langsam ab. Vor etwa 2 Monaten bemerkte ich, dass die Gummierung sich auch so langsam löst - im allgemeinen macht der Griff nun wirklich keinen schönen Eindruck mehr. Hier passt die allgemeine Beschreibung "schrottig" doch wesentlich besser.

In Anbetracht der Tatsache, dass der Griff niemals großen Strapazen (extremen Temperaturen oder Witterungseinflüssen) ausgesetzt war, sondern stets (wie natürlich der Body) gut und pfleglich behandelt wurde, muss ich sagen: Eine solche Enttäuschung kommt mir niemals wieder ins Haus. Ok, ok – er hat ja "nur" 70 Euro gekostet und die Akkus holen einiges wieder heraus (Zuverlässigkeit und Laufzeit gleichen exakt dem Original) aber immerhin - so ein Verfall sollte eigentlich nicht vorkommen. Ich werde mir jedenfalls nun bei ebay oder den bekannten Fotoforen den Originalgriff von Canon besorgen – hierbei werde ich wohl nicht so eine Enttäuschung erleben. Mittlerweile habe ich eingesehen, dass ich lieber den Mehrpreis in Originalteile investiere, als nach einem Jahr so einen Schrott in der Hand zu halten. Die Bewertungen bei Amazon sind im übrigen bunt gemischt. Bei einigen scheint er weiterhin einen guten Eindruck zu machen, bei anderen bröckelt er ebenso vor sich hin wie bei mir. Solltet ihr auch vor der Wahl zum Kauf dieses Produktes stehen bleibt nur mein Rat: Überlegt euch das gut! ;)

Phottix Griff_1.JPGPhottix Griff_2.JPGPhottix Griff.JPG

PS - Ich wünsche euch allen natürlich noch ein "Frohes Neues"! :)

...FailGriff wäre aber auch nett gewesen ;)

Edit:

Ich habe eben nochmal in die Bewertungen bei Amazon gesehen und muss mich an dieser Stelle korrigieren. Offenbar ist doch ein Großteil der Käufer durchweg zufrieden mit diesem Griff. Mich würde jedoch interessieren ob deren Rezensionen nach einem Jahr weiterhin positiv ausfallen...